信息来源标准：原始材料优先
优先采用机构公开页面、当事方公开账号、完整文件和能够说明原始出处的媒体报道。二次截图和匿名转述只能作为线索。
多个转载若都指向同一来源，只能视为一条来源链，不能以数量增加可信度。
EDITORIAL POLICY
编辑原则
编辑原则公开黑料网处理来源、标题、争议、隐私、版权和更正的基本标准，让读者看见证据强弱与信息边界。
事实核验：具体说法具体判断
核验围绕明确说法展开，分别检查主体、对象、时间、范围和限定条件。证据只能支持部分内容时，不给出超出范围的结论。
编辑推测必须与事实分开，缺少可靠依据时使用仍需继续核实等状态。
标题规范：准确优先于情绪
标题应概括正文已支持的内容，不使用实锤、彻底翻车、全网封杀、惊天内幕等夸张表达。
对争议性信息，标题保留不确定性，不把单方回应写成官方结论。
隐私与未成年人保护
不公开住址、证件、联系方式、银行卡、医疗信息、家庭资料、私人账号密码和未经授权的聊天影像。
涉及未成年人时，减少姓名、学校、住址、监护关系等可识别信息。
争议信息处理：区分信息类型
公开事实、媒体报道、当事方说法、网友讨论和编辑观察分别标记。并列展示不代表相同可信度。
涉及犯罪、婚姻、健康和私人生活的负面说法，需要更高的来源与公共利益标准。
图片与版权：必要、克制、可说明
优先使用本地授权图片，并保持原始比例。没有图片时使用纯CSS排版，不显示损坏图片图标。
文字引用以必要摘要为主，不复制长篇台词、剧本、字幕或付费文章。
内容更新与更正：留下清晰记录
新增公开资料属于更新；原有事实错误属于更正。两者应说明变动内容和原因。
确认错误后不静默替换，不虚构更正案例，也不删除必要版本背景。
读者责任：独立判断与克制传播
读者应结合可靠来源查看完整材料，留意发布时间与后续变化，不传播尚未确认的说法。
对信息保持谨慎不是拒绝讨论，而是让讨论建立在可核对材料和基本权利之上。
公开资料与阅读说明
编辑标准适用于全站首页、栏目页、专题档案、观点文章和服务说明。来源不足时，页面会明确标注限制。
隐私、版权与争议信息提醒
所有内容处理均以事实、隐私、未成年人保护和版权边界为前提。任何流量目标都不能成为发布虚构或侵权内容的理由。
FAQ
常见问题
围绕栏目阅读方式、信息状态和内容边界进行说明。
哪些来源最可靠？
原始公开文件、机构正式页面、当事方完整公开回应和可交叉核对的资料通常更可靠，但仍需核对范围和更新。
为什么网友讨论也会被提到？
讨论可以反映传播现象和常见误读，但必须单独标记，不能作为事实证明。
出现错误后如何处理？
先确认错误范围，再修订相关表述，并在更正记录中说明原因。若只是新增材料，则标记内容更新。
编辑原则是否限制观点表达？
观点可以明确，但必须建立在真实材料之上，清楚标明评论属性，并避免侮辱、歧视和煽动。
RELATED
相关栏目
阅读提示：编辑原则是公开承诺，也需要读者监督。发现疑问时，请通过更正或联系页面了解反馈方式。