阶段一：首次出现
记录最早能够找到的公开说法，包括发布主体、内容形式和可见范围。若只能找到二次截图，会标记原始来源尚未确认。
这一阶段不判断说法已经成立，只说明它进入公开讨论。
TIMELINE
事件时间线
事件时间线强调先后顺序和信息类型。没有真实时间来源时只使用阶段名称，不伪造年月日。
阶段二：公开资料
寻找完整文本、原始页面、规则公告或可核对影像，并记录版本差异。多个转载指向同一来源时，不把转载数量当独立证据。
没有精确时间依据时，使用阶段表达。
阶段三：媒体跟进
比较不同媒体引用了哪些材料、是否增加新信息，以及标题是否扩大原文结论。
若报道之间存在差异，时间线分别呈现，不强行合并为单一故事。
阶段四：当事方回应
记录本人、机构或相关方公开回应，并说明回应对象和范围。回应未覆盖的部分仍保持待核验状态。
不使用来源不明的聊天记录、录音或匿名账号转述替代正式回应。
阶段五：信息核验
将可确认、部分确认、依据不足、过时和误导表达分开标注。核验说明具体针对哪一项说法。
新材料出现后，时间线会添加更新说明并链接到更正记录。
阶段六：当前状态
总结目前能够支持的结论、仍待确认的信息和是否存在后续公开材料。没有进展时，明确暂无新的可靠公开信息。
当前状态不以网友猜测补充，也不预测未公开的处理结果。
公开资料与阅读说明
时间线依据可核对的公开材料建立。阶段顺序比虚构精确时间更重要，相关链接连接原始说明和核验页面。
隐私、版权与争议信息提醒
不伪造日期、回应或处理结果，不收录私人聊天和敏感个人资料。
FAQ
常见问题
围绕栏目阅读方式、信息状态和内容边界进行说明。
为什么时间线没有具体日期？
当公开材料无法支持精确日期时，使用阶段名称更诚实。伪造年月日会让读者误判信息先后和证据强度。
不同来源时间冲突怎么办？
会分别记录来源并说明冲突，不自行选择一个看似合理的时间。
网友讨论会进入时间线吗？
只有在其传播本身具有观察价值时，才会作为网友讨论单独标记，不会被当作事实。
当前状态多久更新一次？
网站不自动刷新。只有出现新的可靠公开材料时才更新，若暂无进展，会保留现状。
RELATED
相关栏目
阅读提示：时间顺序有助于理解信息变化，但不能替代来源核验。请注意每个阶段对应的材料类型和可信范围。